
通过五角大楼周边披萨店的订单量来衡量美军军事活动度和紧张度的非官方指标
战争迫在眉睫
危险状态
增强警戒
提高警戒
正常状态
披萨订单量只是旁证。同样的不安是否已反映在真实价格上,可以在这里确认。
经常与 Pentagon Pizza Index 一并被引用的最近案例。
以下案例中,军事行动本身是被广泛报道的事实,但关于订单或繁忙度上升了多少的说法性质不同。可核验的订单记录从未公开,而订单激增却什么都没有发生的日子也从未被统计,因此无法计算命中率。
2026年2月28日,美国与以色列对伊朗发动联合军事打击,随之出现自2003年入侵伊拉克以来中东地区最大规模的兵力增强,包括第82空降师在内约7,000名增援部队部署到位。打击前夕,追踪服务的记录显示五角大楼周边多家披萨门店的繁忙度出现激增。
来源:军事行动为多家媒体报道 · 繁忙度激增为 pizzint.watch 的记录
2026年1月3日,美国执行了一次突袭委内瑞拉首都加拉加斯并逮捕尼古拉斯·马杜罗总统的行动。在行动前的几天里,五角大楼周边披萨店的夜间订单量急剧增加,特别是在行动前夜,订单量出现明显激增,与过去在巴拿马入侵和海湾战争中观察到的模式相似。
来源:军事行动为多家媒体报道 · 订单激增的说法无法确认原始出处
2026年2月23日,国防部长皮特·赫格塞斯在福克斯新闻的采访中提到,可以在什么都没发生的夜晚大量订购披萨,以扰乱追踪这个指标的人。是否真的下过这样的订单尚无法确认。但从被观测的一方公开表示可能介入的那一刻起,订单增加与订单没有增加这两件事,都不能再按以前的方式解读了。
来源:赫格塞斯部长在福克斯新闻的发言(2026年2月23日),The Hill 报道。
这个指标的依据始于20世纪80年代华盛顿特区披萨外送商向媒体讲述的证言。以下五个案例可以追溯到具名的讲述者和具名的媒体;之后单列的是流传很广但找不到原始出处的案例。
五个案例都基于当事人证言和当时的报道。订单台账从未以可核验的形式公开,订单增加却什么都没有发生的日子也从未被统计,因此无法计算命中率。
这是被引用的案例中时间最早的一个。从这个案例到1998年的案例全部出自同一个人的证言,这被视为该指标最大的弱点。在华盛顿地区经营43家达美乐披萨门店的弗兰克·米克斯曾对媒体说,他的外送员凌晨两点也在外面,因此比记者更早察觉到风声。
来源:弗兰克·米克斯接受媒体采访
有证言称,1989年12月入侵巴拿马之前,五角大楼周边的深夜订单有所增加。不过这段证言没有给出增加了几倍、发生在哪个时段等具体数字,而是外送商把自己感受到的变化告诉了媒体。
来源:弗兰克·米克斯接受媒体采访
这是唯一同时留下日期和数量的案例。1990年8月1日夜间,美国中央情报局大楼收到了单晚最多的21份披萨,第二天伊拉克入侵科威特。随着这个故事传开,时任CNN国防部记者的沃尔夫·布利策写道,给记者的结论就是要始终盯着披萨;此后大多数介绍这个指标的文章仍从这个案例讲起。
来源:华盛顿地区达美乐披萨加盟商弗兰克·米克斯的采访 · Los Angeles Times(1991年1月) · 当时的CNN报道
在伊拉克1990年8月入侵科威特之后爆发的海湾战争开战前后,同样有证言称五角大楼周边的订单增加。这个现象也是在这一时期以“披萨指数”之名为媒体和分析人士所知。这里留下来的依然是外送商的证言和转述它的报道,而不是订单记录本身。
来源:弗兰克·米克斯接受 Los Angeles Times 采访(1991年1月)
1998年1月克林顿总统的丑闻浮出水面之后,白宫在三天内订购了价值2,600美元的披萨;同年12月弹劾期间与沙漠之狐行动期间,有统计称多加芝士的披萨订单比平常增加了32%。这是同一模式出现在政治议程而非军事行动上的案例,说明订单激增本身并不指向军事活动。
来源:加盟商向媒体提供的统计。订单台账未公开
关于2001年恐怖袭击、2003年伊拉克战争、2011年击杀本·拉登行动、2018年空袭叙利亚以及2022年俄罗斯入侵乌克兰之前五角大楼周边披萨订单激增的说法,在网上被反复引用。本页面一度也刊载了同样的内容,但在重新核查的过程中,没有一个案例能够确定作为原始出处的报道或证言。反而是那些写明增加了几倍、发生在几小时前的版本流传得更广,因此在此单独记为无法确认的案例。
本页面不使用自有算法。采集五角大楼周边6家披萨门店的繁忙度并归纳为五个等级的计算由 pizzint.watch 完成,econix 接收其结果并展示,同时每小时记录一次历史。以下是该判定中权重最高的三类信号。
等级的计算逻辑与阈值遵循 pizzint.watch 公开的数值。原始数据是地图服务公开的各门店实时繁忙度。
同样的繁忙度出现在深夜,会被当作更强的信号。白天的拥挤可以用午餐需求解释,而工作日深夜大幅偏离平常水平的活动,则被视为加班或紧急待命的迹象。
把每家门店当前的繁忙度与该门店在相同星期、相同时段的平常水平作比较。统计超过平常150%和200%的门店各有几家,其中偏离最大的那个数值在等级判定中占最大权重。
单独一家门店繁忙,可以用这家店自身的情况解释,因此权重很低。真正重要的是多家门店是否在同一时刻一起跳升,以及这种状态是否延续到下一次观测。营业中的门店数量也会一并计算,因为关门的门店是没有信号,而不是安静。
TACTICAL MAP - PENTAGON SECTOR
pizzint.watch 观测繁忙度的六家门店。距离与方位是从五角大楼大楼出发的直线距离,地图上的位置也按同一组数值绘制。状态只表示当前是否有实时数据,以及是否被判定为激增。
1.3公里 · 南
1.9公里 · 南
2.1公里 · 南
2.7公里 · 西
3.1公里 · 西
3.4公里 · 西
五角大楼披萨指数是一个非官方指标,源于这样一种观察:美国国防部大楼周边披萨店的订单量突然上升后,有时紧接着就会出现重大的军事或安全事件公告。它并非政府或统计机构编制的官方统计数据,而常被当作开源情报(OSINT)的一个例子来介绍,也就是仅凭公开可见的信息推测一个机构的活动强度。其逻辑很简单:当工作人员需要通宵值班或紧急待命时,就会把晚餐叫到楼里来,这部分需求会体现在附近餐厅的繁忙程度上。这一说法在20世纪80年代末因华盛顿特区的披萨外送商提到特定时期的订单激增而为人所知,此后通过媒体和网络流传,逐渐成为一种梗。
本页面使用 pizzint.watch 的公开数据,该服务持续采集五角大楼周边主要披萨门店的实时繁忙程度。我们把地图服务提供的各门店当前繁忙度,与该门店在相同星期、相同时段的平常水平作对比,观察偏离了多少。其中权重最高的是两类信号:深夜时段的异常上升,以及多家门店同时出现的激增。单独一家店繁忙,往往可以用这家店自身的情况来解释;但邻近的多家门店在同一时刻一起跳升,就很难归因于任何单一门店的因素。
页面上显示的DEFCON等级,是本页面把订单繁忙程度归纳成五档后得到的自有数值,与美军实际运行的战备状态没有任何关系。数字越小,表示当前活动偏离平常水平越远,5代表平常状态,1代表最强的异常信号。与其把等级本身当作事件的预告,不如把它当作一个能一眼看出当前情况与平常差异有多大的汇总值。等级下降时,把它当作去核对新闻和其他地缘政治风险指标的一个提示,才是这个指标较为现实的用法。
最大的局限在于其依据是事后整理的轶事。发生重大事件那天的订单激增会被反复讲述,而订单同样激增却什么都没有发生的日子要多得多,这些日子不会被记录下来,因此根本无法计算真实的命中率。繁忙度读数本身也很容易受到与安全事务无关的因素影响,例如体育赛事、假期、天气、附近的活动,或者门店营业时间的调整。远程办公的普及、大楼内部食堂的使用等结构性变化,也改变了外送需求,因此历史案例中引用的倍数难以直接套用到今天。这是一个可以饶有兴致地关注的指标,但不适合作为投资或风险判断的依据。
页面上的等级每十分钟重新读取一次 pizzint.watch 的公开数据。不过由于原始数据要经过边缘缓存,显示出来的数值通常比它所描述的观测时刻晚25到45分钟,这也是本页面把观测时刻与取得时刻并列显示的原因,你可以确认当前看到的数字是什么时候测得的。下方的历史图表另行每小时累积一个样本,因此短于一小时的变动不会出现在图表里。
不是。美军的防卫戒备状态是由参谋长联席会议运行的真实警戒体系,其当前档位并不公开。本页面的数字是把披萨门店繁忙度归纳为五档后沿用了同一个名称,两者之间没有任何关联。即使这个指数显示为1档,也与美军的警戒态势无关。
无法计算命中率。将近四十年里,重大事件前订单增加的说法不断累积,但订单增加却什么都没有发生的日子从来没有人统计。被频繁引用的1983年至1998年的案例也出自同一个人,即在华盛顿经营达美乐披萨加盟店的一位店主向媒体转述的内容,订单台账从未公开。现在的追踪方式使用地图服务的实时繁忙度,而这类数据无法查询过去的时点,因此往后可以积累记录,却没有办法回溯核验过去的案例。
DEFCON等级与各门店状态由 pizzint.watch 观测并判定,本页面引用其结果进行展示,并每小时记录一次历史。原始数据是地图服务公开的各门店实时繁忙度。
历史案例基于当时的报道和当事人证言。订单台账从未以可核验的形式公开,订单增加却什么都没有发生的日子也未被统计,因此无法计算命中率。
五角大楼披萨指数并非政府或统计机构编制的官方指标,页面上显示的DEFCON与美军实际运行的战备状态没有关系。本页面内容不适合作为投资判断或风险评估的依据。